2007深港建筑双年展上有个展是关于未来的话题，墙壁上刷满了醒目的白底黑字，上面写着国内外建筑师及艺术家对未来的讨论。

　　有人说，我很忙啊没时间等我忙完这几天告诉你什么是未来。
　　有人说，未来是狗未来系女人。
　　有人说，未来镶着银边。
　　有人说，未来是夜空，你抬头就看见了。
　　有人说，未来就是现在。
　　有人说，没有未来。

　　我只记得这些简短的、通晓的句子，而忘记了那些深刻的、社会学式的判断。这是个扯谈然而有意思的命题。人们热衷讨论与生活有距离的、形而上的东西。毫无疑问，远离当下，令丰富性、可能性大为增加，借此可带来心理上的安慰和满足。莎士比亚赞美人是万物之灵长。我想，这其中的理由当包含人类具备想象的禀赋，能用无穷尽的幻想构架出一个超越现实的另一虚拟时空。

　　即使是业已过去的，我们都能调用一厢情愿的认知任意描绘，使得它如水一般，在不同容器中呈现不同形态。更何况尚未发生的未来。

　　想象因此变得更为自由随意，任何定义、总结、概念都是成立的，因为在此时间、空间里谈彼时彼空间并无从证明对错是否。未来是风未来是电未来是SUPER STAR；未来是那个你爱的人爱你，未来是爱你的人背叛了你；未来是你考大学考硕士考博士，未来是你有车子房子马子；未来是城市再生人与自然和谐；未来是乌烟瘴气动荡不安；未来存在于每个人此刻的脑子里。未来是永远的想象。你想怎么样，在你的意念里，它就是怎样。一如我们对过去随心所欲的阐释，对现在避重就轻的说明。所谓客观存在，只是物理形态上的存在。一旦涉及思维、语言，客观无从存在。笛卡儿提出，我思故我在。如果有上帝，上帝只能控制物态的存在，他对人类自我意识的判断毫无办法。

　　我想，策展人对未来的讨论是为了煞费苦心的延伸出展览的其中一个子命题：建筑有保质期吗？在现场看到有几处反复印贴了这个提问。如果人们对未来有如此多或兴奋或怀疑或沮丧的想象，那是否也该思考、想象一下建筑这样物理存在的未来？又或者，如果在“现在、当下、此时”的相对未来里，一万个思维有一万个认知，那么令人质疑和迷惑的是，费劲心思去讨好无从证明的的未来，是不是得不偿失？相反，“现在、当下、此时”的实感存在、需求是否相比之下更值得注重、研究？

　　在我看来，一切命题上升到哲学意味就会变得扑朔迷离无答可解。而踏实去寻求实现或拒绝实现意念中未来的途径我觉得更富于建设性。那些对意义的终究追问应该去见鬼。胡适在这点上十分清醒，很多年前他就告诫说，多研究些问题，少谈些主义。

　　再看未来这个话题，仅仅去谈它，它是个万花筒，花样百出。停止喋喋不休，更切实的去实践，所谓未来已在天亮之时顺其自然到来；而新的未来，也将源源不断发生。你怎样做，你就将走向怎样的未来。

文：熊晓丽